Arkiv för kategori ‘MC & Motor’

Payback svarar Göteborgs-Posten

11 juni, 2010 av fajaf    13 visning(ar)

Den oberoende nättidningen Payback, som skriver om den svenska bikerkulturen, svarar Göteborgsposten som i dagarna hade en artikel om att motorcykelklubbar ”slår tillbaka mot tipsare”.

I artikeln nämns även PayBack och MC-partiet Frihetspartiet som vi skrivit om en hel del här på bloggen. Payback beskrivs i artikeln som ett ”språkrör för och försvarare av Hells Angels!.”

Peter Schjerva, ordförande av Frihetspartiet och den person som driver tidningen, förklarar härmed fakta i saken.

(Läs mer…)

Frihetspartiet lanserar webbradio

30 maj, 2010 av fajaf    22 visning(ar)

Uppdaterad. Frihetspartiet finns nu som rikstäckande radioprogram.

För att få ut information kring det omskrivna bikerpartiet lanserar de nu ett radioprogram helt tillägnat partiet och de frågor man kampanjerar för.

Första programmet sänds på söndag mellan 16:00-18:00 och innehåller en djupintervju med partiledaren Anders Zillén.

Två-timmarsprogrammet kommer sedan att sändas två gånger i veckan. Programmet är en del av Radio Gagnefs närradio och går ut över hela landet via webbradiolänk.

Radioprogrammet skall ses som en motreaktion då massmedia under en längre tid stängt dörrarna för all information om Frihetspartiets program, ståndpunkter och artiklar. Frihetspartiet har då behövt en alternativ publiceringskanal att sprida informationen och kunskapen kring partiet ut till allmänheten.

Radioprogrammet är via webbradiolänk rikstäckande och motsvarar därför partiets krav på nationell spridningsmöjlighet, skriver Peter Schjerva, ordförande Frihetspartiet i ett pressmeddelande.

Lyssna direkt eller besök RadioClub.se. Kanalen hittas under Närradio => Gagnef Närradio.

På sin hemsida skriver man att Radio Gangnef mottagit ett hot vilket fick stationen att stoppa radioprogrammet.

Pingat hos Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , .

Frihetspartiet svarar Maria Wetterstrand i bensinskattefrågan

25 maj, 2010 av fajaf    8 visning(ar)

Maria Wetterstrand, Miljöpartiets ena språkrör, skriver idag på Nättidningen Sourze om behovet av en bensinskattehöjningen.

Tyvärr, Maria, måste jag säga att du verkar leva i en lite skyddad verkstad utan kontakt med verkligheten eller det svenska folket du är vald att representera. Hela ditt resonemang utgår ifrån vissa givna förutsättningar som dock inte är generellt applicerbara på hela den Svenska befolkningen. Därför blir också hela ditt resonemang fel i sak. Låt mig ta ett antal exempel:

Låt oss titta på dina uppgifter i artikeln. Bilarna har blivit bränslesnålare varför du förutsätter att det totalt blivit billigare att framföra en bil. Bensinkostnaden är, oberoende vad du uppger om priset på varan, bara en liten del av ett motorfordons totala kostnad per mil. Du måste också räkna in exempelvis försäkring, skatt, besiktningskostnad, servicekostnad, reparationskostnad m.m. Därför är heller inte ditt resonemang sant då det bygger på en ofullständig jämförelse, grundad uteslutande på en delkostnad och inte en totalkostnad.

Vidare uppger du att bilarna blivit bränslesnålare. Återigen, Maria, har du helt rätt i sak men du räknar inte med verklighetsfaktorn. Verkligheten är att många människor ute i Sverige har en ekonomi som gör att de aldrig haft råd att köpa en nyare och bränslesnålare bil och att de tvingas prioritera exempelvis huslånsamorteringar. Bara för att en vara, såsom bränslesnålare bilar, existerar innebär det inte att alla har råd att införskaffa varan!

Därmed faller också ditt uppifrånresonemang, Maria, att man kan förutsätta att de som klagar åtminstone kunde köpt en så snål bil som möjligt. Det är lätt att uttala sådana saker såsom alltför välbetald riksdagsledamot men verkligheten är en annan för den vanliga människan ute i Sverige. Alla har inte råd att köpa nya, bränslesnåla bilar, Maria!

Nästa argument du använder, Maria, är att det är nödvändigt att höja bensinskatten för att fasa ut bensin och diesel, och då inte minst för de bilberoendes skull. Här uppvisar du återigen en häpnadsväckande oförståelse för exempelvis glesbygdsbefolkningen. Vi lever i en tid då stat och kommun säljer ut offentlig verksamhet och där privata aktörer tar ett allt mindre samhällsansvar speciellt om en verksamhet inte är lönsam. I glesbygden finns det inte allmänna kommunikationer överallt som alla kan utnyttja för att ta sig till och från arbetet. Vad är ditt råd till de som bor i obygden och där man och hustru kanske har tio mil var till arbetet – åt motsatt håll och där offentliga kommunikationsmedel saknas? Det är ett extremt exempel men de existerar och det saknas faktiskt offentliga kommunikationer på många ställen i Sverige. Alla har inte Stockholm som hemmabas med tunnelbana och utbyggd lokaltrafik. Jag skulle önska att det vore så men världen är inte som vare sig du eller jag önskar, Maria!

För övrigt kan jag säga att Frihetspartiet kommer innan valet att presentera ett förslag med motsatt innehåll, nämligen en bensinskattesänkning. De exakta villkoren för förslaget är ännu inte färdigutarbetade varför presentationen kommer att ske vid ett senare tillfälle.

Peter Schjerva, ordförande Frihetspartiet

Pingat hos Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , .

Hetsjakt mot MC-kulturen

22 maj, 2010 av eagle    33 visning(ar)

Polisen slog till med pansarbil och piket när 21 personer greps i en razzia mot Hells Angels Gothenburg i Gunnilse. Mc-klubben är tillfälligt utslagen eftersom hela ledningen finns bland de gripna. Vid insatsen beslagtogs vapen, knark, guld och kontanter.

300 poliser krossade mc-gängets fäste i största razzian någonsin. Ett citat från Aftonbladet. Lägg märke till hur dom målar ut och försöker göra detta till något stort och grandiöst. Som om hela rikets säkerhet var hotad men i sista minuten räddades landet av dom 300 tappra poliserna.

Med en pansarbil körde de rakt igenom grinden. Trodde först att det rörde sig om upplopen i Bankok och kunde inte tro att detta var sant. Detta är ett skrämmande bevis på hur landet trakasserar MC-kulturen. Lagar är lagar. Är det någon som gjort något brottsligt så måste ju polisen gripa den misstänkte, men detta är något helt annat. En styrkedemonstration från makten (läs politikerna). Det är så man mår illa.

Brottsligheten har vuxit lavinartat, mord och våldtäkter varje dag. Men av politiska skäl så måste tidningarna vara PK. Därför väljer man ut en grupp (läs bikers). Man säger att allt ont kommer ifrån denna grupp. Ser ni inte likheten med komunismen? Hur de målade ut adeln, borgarna och bönderna som folkets fiender. Siffran på hur många som dog under kommunismen varierar men vi talar om milijoner.

Kommer vi nu att få uppleva något liknande skrämmande? De etablerade partierna är med på detta. Endast ett parti, Frihetspartiet, har kraft och modet att höja sin röst mot detta vansinne från myndigheternas sida.

/ Christer

Pingat hos Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , .

”Riksenheten för polismål är ett skämt”

17 maj, 2010 av fajaf    35 visning(ar)

Pressmeddelande för Frihetspartiet.

Den 1 januari 2005 inrättades Riksenheten för polismål, en nationell operativ enhet inom Åklagarmyndigheten vars uppgift är att utreda brott av åklagare, anställda inom rättsväsendet eller riksdagen.

2005 handlade Riksenheten exempelvis 3 877 anmälningar mot polisanställda varav förundersökning inleddes i 1175 fall (30,3 %). I 67 fall lagfördes den polisanställda vilket motsvarade i 1,7 % av de inkomna anmälningarna och i 5,7 av inledda förundersökningar.

Tre år senare, 2008, var antalet anmälningar 4 443 stycken och antalet inledda förundersökningar p 1013, motsvarande 22,8 %. I 59 fall lagfördes den polisanställda vilket motsvarar i 1,3 % av de inkomna anmälningarna och i 5,8 % av de inledda förundersökningarna.

Sex säpoanställda gick i dagarna fria efter att Riksenheten för polismål lagt ner utredningen kring brott mot lagen om hemlig telefonavlyssning. Ärendet avsåg att digitala inspelningar från såväl hemlig telefonavlyssning som hemlig teleövervakning inte raderats. Lagen stipulerar att sådana uppgifter ovillkorligen skall förstöras med undantag av om uppgifterna har betydelse under en pågående förundersökning, rättegång eller kan förebygga brott. I sådana fall får de sparas till dess målet avgjorts. Så var inte fallet med de uppgifter som Säpo bevarat.

Riksenheten anförde såsom motiv för att lägga ner undersökningen att cheferna var alltför inkompetenta för att kunna åtalas. De saknade tillräcklig juridisk utbildning för att kunna utföra sina arbetsuppgifter. Riksenheten har således konstaterat att männen är till den grad inkompetenta att de inte kan ställas till svars för sina handlingar i domstol. Nåja, säger ni, de fick väl i alla fall sparken då de konstaterades vara för inkompetenta att sköta sina arbetsuppgifter och därmed skipades ju i någon mån i alla fall rättvisa. Men, inte. De har bedömts vara tillräckligt kompetenta för att behålla sina chefspositioner. Det vill säga fem av dom. Den sjätte har befordrats!!!

Riksenheten för polismål kan sägas ha spelat ut sin roll. Efter fem korta verksamhetsår har verksamheten bevisat att den inte fyller någon som helst praktisk funktion utan att den tillhör kategorin onödiga myndigheter som med enkelhet kan bortrationaliseras utan att det medför någon som helst skillnad. Ty då enheten antingen underlåter att inleda eller lägger ner nästan samtliga förundersökningar fyller den ingen funktion. Lägg ner, gör om och sätt upp en ny organisation direkt under Riksåklagaren med externa utredningsledare och experter. Låt en tremannagrupp bestående av Riksåklagaren, två professorer inom etik och straffrätt samt eventuellt JO och JK fatta åtalsbesluten. För de grupper ifråga – politiker, åklagare, polisanställda med flera – är just de grupper som en nations förtroende kring de demokratiska värdena och rättsväsendet vilar tungt uppå. Skadas förtroendet för dessa befattningar och yrkesgrupper, skadas samtidigt förtroendet för demokratin och rättsväsendet. Det är också därför som dessa yrkesgruppers moral aldrig får ifrågasättas vilket idag tyvärr äger rum i allt större utsträckning.

Därför är det av yttersta vikt att dels en oförvitlig rättsexpert, Riksåklagaren, är delaktig och utreder och fattar beslut om åtal. Det är också av yttersta vikt att inte bara de rättsliga aspekterna i varje enskilt fall sätts under granskning utan att även vidare aspekter såsom etik och straffrätt involveras i den direkta bedömningsprocessen.

Peter Schjerva, ordförande Frihetspartiet

PS.
Samma artikel finns publicerad på Newsmill.

Pingat hos Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , .