Inlägg märkta ‘avundsjuka’

Visst ska Laila och Niclas ha betalt

11 maj, 2010 av eagle    12 visning(ar)

Laila Bagge och Niclas Wahlgren har valt att visa upp sitt liv framför kameran när de bygger sitt drömhus.

Och Aftonbladet frossar i detta och spekulerar och går an. Varför gör dom på detta vis månn tro? Tycker dom att det är moraliskt förkasligt må hända. Nej, dom vill tjäna pengar och sälja mer lösnummer så klart. Tidningar är ju först och främst en bu$ine$$.

De vill ge sina ägare så stor vinst som möjligt. Efter detta kommer det att packa på oss åsikter som förtryckarstaten vill att vi ska ha, som att vara politiskt korrekt. Om man inte delar dessa pk-åsikter då är man genast extremist. Det konstiga är att man alltid är extremist åt höger, aldrig åt vänster.

Laila & Niclas har nu gift sig och ska bygga en gemensam framtid och villa. TV4 ska filma detta husbygge och för detta
kommer paret att få ersättning i form av byggmaterial och hantverkare. Ingen vet hur mycket dom ska få. Paret är kändisar och massor med människor ser upp till dom, dom är också i underhållningsbranschen och har ett värde kommersiellt.

TV4 gör väl inte det för att dom är snälla, rena rama välgörarna. Nej, de handlar i eget syfte som stavas bu$ine$$. Dom räknar med att dessa två kändisar kommer att dra mången tittare till tv-apparaterna. Många tittare är lika med mången slant i reklamintäkter. Så fungerar det i verkligheten. Nu vill ju tidningarna också ha profit på dessa två, så man blåser upp det för att försöka att väcka allmänhetens ilska. Är detta för att man tycker att detta är moraliskt tvivelaktigt? Nej, detta är bara bu$ine$$, sälja många lösnummer och slanten rullar in.

Svensken som är född med den kungliga avundsjukan svär och tycker detta är skandal. Men vad är det som är skandal? Ska inte Laila & Niclas ha betalt för sin medverkan? Om dom väljer att istället för lön ta ut detta i form av hjälp med att bygga huset, ser jag inget problem med detta.

Bara i ankdammen Sverige kan en sådan debatt blossa upp.

/ Christer

Pingat hos Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , , .

Dårkonsument

2 november, 2009 av carro    21 visning(ar)

Jag har funderat på det där med högstatus och varför är det så viktigt.

Folk ska hela tiden tävla mot varandra om vem som har störst bil, dyraste tv, flottaste hem, vem som åker på längst semster, o.s.v.

Varför ska vi svenskar hela tiden tävla mot varandra eller mot de som gar det bättre? Den svenska avundsjukan är ful som stryk.

Min granne har en finare bil än vad jag har, det är väl trevligt och ett bevis för han att han har lyckats i livet? Nej, då ska vi ha en likadan bil som grannen! Kosta vad det kosta vill. Varför kan man inte bara glädjas åt andra.

Man bör leva efter sina tillgångar. Det är iallafall ett motto som jag har. Om jag inte har råd att köpa den där plattan jag vill ha just nu, så får jag vänta och spara tills jag har råd med den. Och om min granne köpt den före mig så är jag glad för honom/henne.

Jag förstår inte varför det där med status är så viktigt. Är det värt att belåna allt man äger och har bara för att få ett finare hem än sin granne? I min värld är de som har högst status de med flest lån. Köp efter förstånd! Köp efter inkomst!

Jag skulle aldrig ta ett lån bara för att ha snyggare tv än min granne, för den som är satt i skuld är inte fri.

Det var lite av måndagens tankar.

Ha en bra kväll så hörs vi.

På återsende

/Carolina

Pingat hos Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .

Är Sverige ett land av golare?

1 november, 2009 av eagle    8 visning(ar)

Desto längre bort från Ankdamen (läs Sverige) desto mindre benägna tycks folk vara att ange sina medmänniskor till myndigheterna. Ta ett land som Frankrike. Där är regeringen rädda för befolkningen, precis som det ska vara i en demokrati.

I Sverige är folket rädda för politiker, staten, polisen, skattevärket och försäkringskassan, ja i stort sätt allting. Kan du tänka dig en fransman som anmäler sin granne till skattevärket? Eller för den delen en italienare, spanjor, portugis eller vilka civiliserade människor som helst?

Tyskarna är ju ett närbesläktat folk till oss svenskar. I forna Öst-Tyskland byggdes det upp ett angiverisystem utan motstycke. I varje hyreshus fanns minst en angivare. Detta svineri har nu uppdagats när de gamla Stasiarkiven har öppnats. Tror du att detta angiveri skulle ha kunnat förekomma i Italien? Varifrån kommer detta folksjälsförstörande kollektiva tänkande?

Jag anser att en stor skuld till detta är reformationen och att protestantismens införande i Sverige. P.g.a. detta kunde vi inte ta del av de friska fläktarna som renässansen innebar för Sydeuropas folk. Vi såg österut i stället. Ända sedan Gustav Vasas tid har jantelagarna styrt oss svenskar. Du ska inte tro att du är bättre än någon annan!

Skit i andra var på du fritt på jorden vandrar får.

Jag hatar detta sjuka angiveri som vi har i Sverige. Där 80% av alla fall om skattefusk som skattevärket får in kommer ifrån folk som anger sina grannar och vänner. Ett land som har en sådan inställning hos sin befolkning kan inte betraktas som helt friskt.

Detta innebär inte att jag inte tycker att man ska hjälpa sina medmänniskor.

Jag pratade med en kille från Argentina nyligen angående den svenska avundsjukan. Han menade att i hans hemland var det tvärtom, folk var inte avunfsjuka på varandra. De ansåg att hade grannen köpt sig en ny bil var det bara bra, för kunde grannen köpa en ny bil så kunde han det också. Om någon granne gjorde en stor renovering av sitt hus, sågs det som någonting positivt för då höjdes värdet på husen i hela kvarteret.

Christer

Pingat hos Intressant. Läs även andra bloggares åsikter om , , , , .